אַדוואַנטאַגעס און דיסאַדוואַנטידזשיז פון טראַדיציאָנעל שליסל מאַנאַגעמענט און ינטעליגענט שליסל מאַנאַגעמענט סיסטעמען אין שולע שליסל מאַנאַגעמענט

 

ינטעליגענט שליסל פאַרוואַלטונג סיסטעם

14

מייַלע:
1.היגה זיכערהייט: די קלוג שליסל קאַבינעט ניצט אַוואַנסירטע ענקריפּשאַן טעכנאָלאָגיע, וואָס זייער ראַדוסאַז די ריזיקירן פון גנייווע.

2. פּרעסיסע דערלויבעניש קאָנטראָל: יעדער מענטש ס אַקסעס פּערמישאַנז צו ספּעציפיש געביטן קענען זיין פלעקסאַבאַל שטעלן צו פֿאַרבעסערן זיכערהייט.

3.Usage רעקאָרד טראַקינג: די ינטעליגענט סיסטעם קענען אַקיעראַטלי רעקאָרדירן די צייט און פּערסאַנעל פון יעדער אַנלאַקינג, וואָס פאַסילאַטייץ פאַרוואַלטונג און טרייסאַביליטי.

4.רעאַל-צייט מאָניטאָרינג: דער שליסל באַניץ קענען זיין מאָניטאָרעד אין פאַקטיש צייט דורך די וואָלקן סיסטעם און אַבנאָרמאַלאַטיז קענען זיין געשווינד דיסקאַווערד.

חסרונות:

1. מאַכט אָפענגיקייַט: סמאַרט סיסטעמען דאַרפן מאַכט שטיצן, און אַ מאַכט אַוטידזש קען ווירקן נאָרמאַל נוצן.

2. טעכנאָלאָגיע אָפענגיקייַט: דאַרפֿן צו לערנען און אַדאַפּט צו נייַע טעקנאַלאַדזשיז, וואָס קען זיין אַ זיכער לערנען ויסבייג פֿאַר עטלעכע ניצערס.

טראַדיציאָנעל שליסל פאַרוואַלטונג

שליסל קייט

מייַלע:
1. סימפּלע און גרינג צו נוצן: טראַדיציאָנעל פיזיש שליסלען זענען פּשוט און ינטואַטיוו, גרינג פֿאַר מענטשן צו פֿאַרשטיין און נוצן.

2.לאָו פּרייַז: מאכן און ריפּלייסינג טראדיציאנעלן שליסלען איז לעפיערעך שפּאָרעוודיק און טוט נישט דאַרפן פיל ינוועסמאַנט.

3.קיין מאַכט פארלאנגט: טראַדיציאָנעל קיז טאָן ניט דאַרפן מאַכט שטיצן און זענען נישט אַפעקטאַד דורך פּראָבלעמס אַזאַ ווי מאַכט אַוטידזשיז.

חסרונות:
1.היגהער ריזיקירן: טראַדיציאָנעל קיז זענען לייכט קאַפּיד אָדער פאַרפאַלן, פּאָוזינג זיכערהייט ריסקס.

2. שווער צו פירן: עס איז שווער צו שפּור און רעקאָרדירן די געשיכטע פון ​​די שליסל באַניץ, וואָס איז נישט קאַנדוסיוו צו זיכערהייט פאַרוואַלטונג.

3. שווער צו קאָנטראָלירן פּערמישאַנז: עס איז שווער צו דערגרייכן גענוי דערלויבעניש קאָנטראָל פֿאַר פאַרשידענע פּערסאַנעל.אַמאָל פאַרפאַלן, עס קען פירן צו פּאָטענציעל ריסקס.


פּאָסטן צייט: דעצעמבער 05-2023